Bıçak yüzeyinin değerlendirilmesi, çatlaklar, erozyon, yıldırım hasarı ve yapıştırıcının ön veya arka kenarda ayrılması gibi dış kusurların tespit edilmesine yardımcı olabilir. Öte yandan, bu kusurlardan bazılarının zaman zaman yüzeyde kendini göstermesine rağmen, yüzey muayene yöntemleri iç kusurları tespit etmede yetersiz kalmaktadır.

Yüzey inceleme yöntemleri, iple erişim tekniklerini kullanarak, asılı bir platformda çalışan işçiler tarafından görsel incelemeyi içerir.

İster yüzey denetimi ister başka türde bir denetim gerçekleştirin, türbin kanatlarının durumunu doğrulamak bugüne kadar karmaşık ve maliyetli bir çalışma olarak kalmıştır. Genellikle ana karayollarından uzak ve 100 m’ye ulaşabilen veya hatta onu aşan yüksekliklerde kurulan türbin kanatlarına, genel olarak konuşmak gerekirse, erişmek zordur. Bu bağlamda drone kullanımı gelecek vaat eden bir çözümü temsil ediyor.

Bununla birlikte, uzaktan drone destekli denetim yöntemlerinin kullanımı – daha esnek, daha hızlı, daha az maliyetli ve daha güvenilir. Bu kısıtlamalara rağmen, drone tabanlı denetimler yadsınamaz avantajlar sunuyor. Aslında, çeşitli endüstriyel ortaklarla birlikte yürütülen çalışmalar göstermiştir ki, uzaktan denetim yöntemleri Drone’ların kullanılması, belirli bir rüzgar çiftliğinde mevcut olan kanat kusurlarının ölçeği ve dağılımı hakkında hızlı ve düşük maliyetli bilgi sağlama avantajına sahiptir.

Drone’lar, diğer tekniklerle aynı derecede doğruluk sunmasa da, genel olarak, onarım gerektiren bıçaklara doğrudan müdahaleleri sınırlandırırken, belirli bir süre içinde daha fazla sayıda bıçağın denetlenmesine izin verdikleri konusunda genel olarak kabul edilmektedir. Bu bağlamda, insansız hava araçlarının kullanımı, denetim alanında devrim yaratmaya hazır olabilecek bir ilerlemeyi temsil ediyor.

Belirli deneylere dayanarak, bir bıçak yüzeyi incelemesinin 15 dakikadan biraz daha kısa bir sürede tamamlanabileceği görülmektedir. Bu varsayıma dayanarak, teorik olarak üç kanadı 45 dakikada incelemek mümkün olacaktır. Bununla birlikte, bu rakam, drone pilini değiştirmek veya rotoru döndürmek için gereken süreyi içermez ve bazı tahminlere göre yaklaşık 30 dakikada veya her iki görev paralel olarak gerçekleştirilirse 15 dakikada tamamlanabilir.

Denetimin 75 dakika gerektirdiğini ve bir türbinden diğerine geçmenin 15 dakika sürdüğünü varsayarsak, tek bir türbinin tüm kanatlarının kapsamlı denetimini tamamlamak için (uygun koşullarda) 1,5 saate izin vermek gerçekçi görünürken, ip erişim teknikleri kullanılarak gerçekleştirilen aynı iş genellikle çok daha fazla zaman gerektirir.

Varsayımlara ve yukarıda sunulan örneğe dayanarak, Drone’ların kullanımı, yalnızca kusurların görsel olarak incelenmesi için kullanılsa bile, iple erişim tekniklerini kullanan denetimlerden yaklaşık beş kat daha hızlıdır. Başka bir deyişle, insansız hava araçlarıyla, aynı zaman aralığında beşten biraz fazla rüzgar türbini denetlenebilir. Ayrıca denetim çalışmaları sırasında türbinlerin durmasından kaynaklanan üretim kayıpları da dikkate alınırsa Drone kullanımı rüzgar santrali işletmecileri için açık bir avantaj sağlayabilir.

Drone denetimlerine ayrılabilecek potansiyel saat sayısını tahmin edin. Gün doğumu ve gün batımı saatleri, yağış, rüzgar ve bulut tavanı dikkate alınan unsurlardı. Analiz, 2016 yazında 125 iş gününe tekabül eden maksimum yaklaşık 1.000 saatlik denetimin mevcut olacağını ortaya koydu.

Ek olarak, drone incelemeleri, yer tabanlı bir kamerayla mümkün olandan çok daha yakın olan görüntüleri çekebilme avantajını sunar. Ayrıca, Drone’lar tarafından çekilen görüntülerin kalitesi, yağmur veya sis gibi belirli meteorolojik faktörlere daha az bağlıdır ve bu da yerden alınan görüntülerin kalitesinden inkar edilemez bir şekilde ödün verir.